altaistikaАлтаистика. AltaisticsAltaistics2782-6627Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосоваaltaistika-12Research ArticleЯЗЫКИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРАLANGUAGES OF THE INDIGENOUS PEOPLES OF THE NORTHМодальные значения, выраженные формами прошедшего времени изъявительного наклонения в юкагирском языкеModal meanings expressed by the forms of the past tense indicative mood in the Yukaghir languagehttps://orcid.org/0000-0002-6618-0222ЛукинаМ. П.LukinaM. P.

ЛУКИНА Маргарита Петровна – к. филол. н., н.с.

г. Якутск

LUKINA Margarita Petrovna – Candidate of Philological Sciences, researcher

Yakutsk

margarita-lukina@yandex.ruИнститут гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАНРоссияInstitute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202125022022138190Copyright © Лукина М.П., 20222022Лукина М.П.Lukina M.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.altaisticsvfu.ru/jour/article/view/12

Объектом исследования является категория языковой модальности, выражающая: 1) отношение высказывания к действительности с точки зрения говорящего; 2) отношение говорящего к содержанию высказывания; 3) отношение субъекта действия к действию. В статье рассматривается система изъявительного наклонения, как средство выражения отношения высказывания к действительности, передающего соответствие содержания высказывания действительности (реальности). В свете категории модальности рассмотрена форма времени – аорист (настояще-прошедшее) изъявительного наклонения. Актуальность исследования по материалам юкагирского языка определяется тем, что, наряду с достаточно выстроенным теоретическим описанием категории модальности в работах отечественных и зарубежных исследователей, данная категория остается неизученной в системе юкагирского языка. Целью исследования является изучение системы изъявительного наклонения – как средство выражения отношения высказывания к действительности, передающего соответствие содержания высказывания действительности (реальности). Достижение данной цели предполагает решения следующих задач: а) определение категории модальности в лингвистике; б) определение круга значений, входящих в сферу модальности в юкагирском языке; в) рассмотрение системы аориста (настояще-прошедшего времени) времени изъявительного наклонения в юкагирском языке. За методологическую базу принят теоретический постулат известного русского лингвиста, академика В.В. Виноградова, который для выявления модальных значений исходил из широкой трактовки модальности. Исследование проводилось на основе функционально-семантического анализа собранного материала, который опирается на теорию функциональной грамматики проф. А.В. Бондарко, в рамках которой объединяются различные языковые средства – морфологические, лексические, лексико-грамматичекие, синтаксические – на базе общности их функций. Применялись структурно-семантический описательный метод для установления структуры предложения и систематики его элементов, функционально-семантический анализ, метод компонентного анализа, а также конструктивный метод при понимании языка как динамической системы, обеспечивающей порождение модальных речевых высказываний.

The object of the research is the category of linguistic modality, which expresses: 1) the attitude of the utterance to reality from the point of view of the speaker; 2) the speaker’s attitude to the content of the utterance; 3) the attitude of the subject of action to action. The article examines the system of the indicative mood as a means of expressing the attitude of the utterance to reality, conveying the correspondence of the content of the utterance to reality (reality). In the light of the category of modality, the form of tense is considered – aorist (present-past) indicative mood. The relevance of the study based on the materials of the Yukaghir language is determined by the fact that, along with a sufficiently built theoretical description of the category of modality in the works of domestic and foreign researchers, this category remains unexplored in the system of the Yukaghir language. The aim of the research wais to study the system of the indicative mood – as a means of expressing the attitude of the utterance to reality, conveying the correspondence of the content of the utterance to reality. Achieving this goal involves solving the following tasks: a) determining the category of modality in linguistics; b) determination of the range of meanings included in the sphere of modality in the Yukaghir language; c) consideration of the aorist system (present-past tense) of the indicative mood in the Yukaghir language. The theoretical postulate of the famous Russian linguist, academician V.V. Vinogradov, who, in order to identify modal meanings, proceeded from a broad interpretation of modality. The research was carried out on the basis of a functional-semantic analysis of the collected material, which is based on the theory of functional grammar by prof. A.V. Bondarko, within which various linguistic means – morphological, lexical, lexical-grammatical, syntactic – are combined on the basis of the commonality of their functions. The structural-semantic descriptive method was used to establish the structure of the sentence and the systematics of its elements, functionalsemantic analysis, the method of component analysis, as well as the constructive method in understanding the language as a dynamic system that ensures the generation of modal speech statements.

юкагирский языккатегория модальностифункционально-семантическое поленаклонения глаголапредложениевысказываниеизъявительное наклонениеремо-субъектная форма спряжения глаголовремо-предикативная форма спряжения глаголовремо-объектная форма спряжения глаголовYukaghir languagecategory of modalityfunctional-semantic fieldmoods of a verbsentenceutteranceindicative moodremo-subject form of verb conjugationremo-predicative form of verb conjugationremo-object form of verb conjugationReferencesЗолотова Г.А. Синтаксические основания коммуникативной лингвистики // Вопросы языкознания. – 1988. – № 4. – С. 52-58.Zolotova G.A. Sintaksicheskie osnovanija kommunikativnoj lingvistiki // Voprosy jazykoznanija. – 1988. – № 4. – S. 52-58. (In Rus.)Ермолаева Л.С. Типология системы наклонения в современных германских языках // Вопросы языкознания. – 1977. – № 4. – С. 87-107.Ermolaeva L.S. Tipologija sistemy naklonenija v sovremennyh germanskih jazykah // Voprosy jazykoznanija. – 1977. – № 4. – S. 87-107. (In Rus.)Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.: Издательство АН СССР, 1955. – 412 с.Balli Sh. Obshhaja lingvistika i voprosy francuzskogo jazyka. – M.: Izdatel’stvo AN SSSR, 1955. – 412 s. (In Rus.)Будагов Р.А. Введение в науку о языке. – М., 1958. – 434 с.Budagov R.A. Vvedenie v nauku o jazyke. – M., 1958. – 434 s. (In Rus.)Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Труды института русcкого языка. Т. 2. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – С. 38-79.Vinogradov V. V. O kategorii modal’nosti i modal’nyh slovah v russkom jazyke // Trudy instituta rusckogo jazyka. T. 2. – M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1950. – S. 38-79. (In Rus.)Иохельсон В. И. Одульский (юкагирский) язык // Языки и письменность народов Севера, ч. III. – М.-Л.: Учпедгиз, 1934. – С. 149-180.Iohel’son V. I. Odul’skij (jukagirskij) jazyk // Jazyki i pis’mennost’ narodov Severa, ch. III. – M.-L.: Uchpedgiz, 1934. – S. 149-180. (In Rus.)Крейнович Е.А. Юкагирский язык. Л.: Наука, 1958. – 288 с.Krejnovich E.A. Jukagirskij jazyk. L.: Nauka, 1958. – 288 s. (In Rus.)Крейнович Е.А. Исследования и материалы по юкагирскому языку, Л.: Наука, 1982. – 304 с.Krejnovich E.A. Issledovanija i materialy po jukagirskomu jazyku, L.: Nauka, 1982. – 304 s. (In Rus.)Колшанский Г.В. К вопросу о содержании языковой категории модальности // Вопросы языкознания, 1961, №1. – С. 80-106.Kolshanskij G.V. K voprosu o soderzhanii jazykovoj kategorii modal’nosti // Voprosy jazykoznanija, 1961, №1. – S. 80-106. (In Rus.)Курилов Г.Н. Современный юкагирский язык. Якутск: Офсет, 2006. – 280 с.Kurilov G.N. Sovremennyj jukagirskij jazyk. Jakutsk: Ofset, 2006. – 280 s. (In Rus.)Николаева И.А., Хелимский Е.А. Юкагирский язык // Языки мира: Палеоазиатские языки. – М.: Наука, 1997. – С. 155-168.Nikolaeva I.A., Helimskij E.A. Jukagirskij jazyk // Jazyki mira: Paleoaziatskie jazyki. – M.: Nauka, 1997. – S. 155-168. (In Rus.)Хлебникова И.Б. Сослагательное наклонение в английском языке: (Как общелингв. пробл.): учебное пособие / КГПИ им. М.И. Калинина. – Калинин, 1971. – 174 с.Hlebnikova I.B. Soslagatel’noe naklonenie v anglijskom jazyke: (Kak obshhelingv. probl.): uchebnoe posobie / KGPI im. M.I. Kalinina. – Kalinin, 1971. – 174 s. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.