altaistikaАлтаистика. AltaisticsAltaistics2782-6627Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосоваaltaistika-23Research ArticleСтатьиДифференцирующие факторы орфоэпии якутской речиDifferentiative factors of Yakut speech orthoepyАлексеевИ. Е.AlekseevI. E.

АЛЕКСЕЕВ Иван Егорович – д. филол. н., профессор кафедры якутского языка

г. Якутск

ALEXEEV Ivan Egorovich – Professor, Doctor of Philological Sciences, Yakut Language Department

Yakutsk

khomusujb@mail.ruСороваИ. Н.SorovaI. N.

СОРОВА Ирина Николаевна – к. филол. н., доцент кафедры якутского языка

г. Якутск

SOROVA Irina Nikolaevna – Associate Professor, Candidate of Philological Sceinces, Yakut Language Department

Yakutsk

isorova@mail.ruСВФУ им. М. К. АммосоваРоссияM.K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation20212702202211721Copyright © Алексеев И.Е., Сорова И.Н., 20222022Алексеев И.Е., Сорова И.Н.Alekseev I.E., Sorova I.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.altaisticsvfu.ru/jour/article/view/23

Данная статья посвящена определению стабильных качеств формирования якутских речевых сигналов по закономерностям дифференциальных признаков фонетических систем тюркских языков, представляющих отобранную веками взаимосвязь мыслительной деятельности носителя языка с его артикуляционной базой (АБ), являющейся духовным (языковым) наследием любого языкового сообщества. Просодическая система устной формы речи отображается сверхсегментными параметрами, которые в зависимости от плана содержания речевого сигнала выступают в различных видоизменениях и выстраиваются в фоносинтаксическое поле, отражая свойство орфоэпической нормы языка. А типологические универсалии слогов и словоформ дифференцируются как структурные компоненты речевого сегмента и становятся выразителями полноты акцентуационных конструкций. В работе на теоретической базе анализируются фонетические явления, которые составляют вокальную и консонантную ось высказывания с определением их сверхсегментных признаков, таких, как квантитативность, тональность и интенсивность. На обширном лексико-семантическом материале определены инициальные слоговые типы Г-, Г̅-, Г1-. ГС-, Г̅С-, Г1С-, СГ-, СГ̅-, СГ1-, у которых артикуляторно-акустические параметры гласных соразмерны дифференциальным признакам широкости/узкости, огубленности/неогубленности, краткости/долготности и т.п. тюркских аналогов. Подобным образом проанализированы инициальные и финальные слоговые типы -ГС-, -СГ̅-, -СГ1-, -СГС, – СГ̅С-, -СГ̅С; -СГ, -СГ̅, -СГ1-; -СГС-, -СГ̅С, -СГ1С. По конкретному типу слога своеобразно участвуют качественно разные вокальные и консонантные элементы. Помимо слоговых структур, рассматриваются синтаксические сегменты речи. Анализ их фонетических данных позволяет наметить типологические особенности коммуникативных видов высказывания, обусловленных семантико-интонационными параметрами, которые отличают их видовое разнообразие. Типы вопроса, ответа, побуждения имеют дифференцированные признаки, согласно которым устанавливается их самостоятельная формально-семантическая значимость.В результате исследования впервые определяются нормативные параметры, характеризующие фоносинтаксические особенности якутского речевого сегмента и на их основе упорядочены орфоэпические правила якутской речевой культуры. В настоящей работе предложена новая точка зрения о природе фоносинтаксической реализации, в первую очередь, акцентных конструкций.

This work is dedicated to the determination of stable properties of formation of Yakut speech signals by the laws of differentiative features of phonetic systems of Turkic analogues, representing a selected by centuries interrelation of a language speaker’s mental activity with his/her articulation basis (AB), representing a spiritual (linguistic) heritage of any linguistic community. A prosodic system of oral speech is reflected in the suprasegmental parameters, which, depending on the speech signal’s plane of content act in different variations and construct a phonetic-syntactic field, reflecting the property of the language’s orthoepy. The typological universals of syllables and word forms, discussed in the work, are virtually differentiated as structural components of a speech segment and express the fullness of accentual constructions. Such is the theoretical foundation for the work’s analysis of the phonetic materials that make a vocal and consonant axis of a speech act, with the determination of their suprasegmental features, such as quantitativeness, tonality and intensity. All of this is presented in objective components, i.e., the relative indicators of speech segments in the form of tables and intonation images facilitate the construction of truly typical speech models. First of all, the initial syllabic types V-, V̅-, V̅1-. VC-, V̅C-, V1С-, VГ-, СV̅-, СV1- are determined on a wealth of lexical-semantic material; the articulatory and acoustic parameters of their vowels are adequate to the differentiative features of broad/narrow, labialized/non-labialized, short/long, etc. of Turkic analogues. Initial and final syllabic types -VС-, -СV̅-, -СV1-, -СVС, – СV̅С-, -СV̅С; -СV, -СV̅, -СV1-; -СVС-, -СV̅С, -СV1С are analyzed in the same manner. Qualitatively different vocal and consonant elements are particularly engaged by the specific syllabic types. In addition to the syllabic structures, the work intends to research the syntactic speech segments, and the analysis of their phonetic data will allow outlining the typological features of communicative speech acts, preconditioned by the semantic and intonational parameters, differentiating their diversity. The types of a question, answer, order have differentiating features, according to which their specific formal and semantic value is established. As a result, it is for the first time that specified parameters are determined, which characterize the phonetic and syntactic features of Yakut speech segments, and the orthoepic rules of Yakut speech culture are organized on their basis. Scientifically and practically, this work proposes a new perspective of the nature of phonetic and syntactic realization, primarily, of accentual constructions.

коммуникативная функциядифференциальный признакречевой сегментсинтаксическое полесверхсегментный компонентпросодическая системаперцептивная направленностьакцентные модификацииинтервал ч.о.т. (частота основного тона)communicative functiondifferentiative featurespeech segmentsyntactic fieldsuprasegmental componentprosodic systemperceptivityaccentual modificationsbasic frequency intervalReferencesЩербак А.М. Сравнительная фонетика. – Л.: Наука, 1970. – 202 с.Shherbak A.M. Sravnitel’naja fonetika. – L.: Nauka, 1970. – 202 s.Грамматика современного якутского литературного языка. Синтаксис. II том. – Новосибирск: Наука, 1995. – 333 с.Grammatika sovremennogo jakutskogo literaturnogo jazyka. Sintaksis. II tom. – Novosibirsk: Nauka, 1995. – 333 s.Матусевич М.И. Введение в общую фонетику. – М.: Учпедгиз, 1959. – С. 10.Matusevich M.I. Vvedenie v obshhuju fonetiku. – M.: Uchpedgiz, 1959. – S. 10.Николаева Т.М. Фразовая и интонация славянских языков. – М.: Наука, 1977. – 277 с.Nikolaeva T.M. Frazovaja i intonacija slavjanskih jazykov. – M.: Nauka, 1977. – 277 s.Касевич В.Б. Проблемы семантики. – СПб.: Изд-во СПб университета. 2019. – 301 с.Kasevich V.B. Problemy semantiki. – SPb.: Izd-vo SPb universiteta. 2019. – 301 s.Гречко В.А. Теория языкознания. – М.: Высшая школа, 2003. – 375 с.Grechko V.A. Teorija jazykoznanija. – M.: Vysshaja shkola, 2003. – 375 s.Трубецкой Н.С. Основы фонологии (пер. с нем.). – М., 1960. – 336 с.Trubeckoj N.S. Osnovy fonologii (per. s nem.). – M., 1960. – 336 s.Зиндер Л.Р. Общая фонетика. – Л., 1960. – 312 с.Zinder L.R. Obshhaja fonetika. – L., 1960. – 312 s.Бетлингк О.Н. О языке якутов. – Новосибирск: Наука, 1990. – 644 с.Betlingk O.N. O jazyke jakutov. – Novosibirsk: Nauka, 1990. – 644 s.Касевич В.Б. проблемы семантики. – СПб.: изд-во СПб. университета, 2019. – 302 с.Kasevich V.B. problemy semantiki. – SPb.: izd-vo SPb. universiteta, 2019. – 302 s.Алексеев И.Е. Вопросительное предложение в якутском языке. – Якутск: Якутское книжное издательство, 1982. – 172 с.Alekseev I.E. Voprositel’noe predlozhenie v jakutskom jazyke. – Jakutsk: Jakutskoe knizhnoe izdatel’stvo, 1982. – 172 s.Алексеев И.Е. Ответный компонент диалога в якутском. – Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990. – 140 с.Alekseev I.E. Otvetnyj komponent dialoga v jakutskom. – Novosibirsk: Nauka, Sibirskoe otdelenie, 1990. – 140 s.Алексеев Побудительная фраза в якутском языке (структурно-коммуникативный аспект). – Новосибирск: Наука, 1992. – 124 с.Alekseev Pobuditel’naja fraza v jakutskom jazyke (strukturno-kommunikativnyj aspekt). – Novosibirsk: Nauka, 1992. – 124 s.Потебня А.А. Эстетика и поэтика. – М.: Искусство, 1976. – 613 с.Potebnja A.A. Jestetika i pojetika. – M.: Iskusstvo, 1976. – 613 s.Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании. – С. 33 // В кн. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. – 427 с.Shherba L.V. O trojakom aspekte jazykovyh javlenij i ob jeksperimente v jazykoznanii . – S. 33 // V kn. Shherba L.V. Jazykovaja sistema i rechevaja dejatel’nost’. – L., 1974. – 427 s.Щерба Л.В. Фонетика французского языка. – М., 1955. – 308 с.Shherba L.V. Fonetika francuzskogo jazyka. – M., 1955. – 308 s.Дьячковский Н.Д. Звуковой строй якутского языка. – Якутск, 1977. – 191 с.D’jachkovskij N.D. Zvukovoj stroj jakutskogo jazyka. – Jakutsk, 1977. – 191 s.Дьячковский Н.Д. Звуковой строй якутского языка. – Якутск, 1971. – 254 с.D’jachkovskij N.D. Zvukovoj stroj jakutskogo jazyka. – Jakutsk, 1971. – 254 s.Алексеев И.Е. О.Н. Бетлингк и изучение словесного ударения в якутском языке (предварительное сообщение) // Бетлингк О.Н. и его труд о языке якутов. – Якутск, 1973. – С. 70–101.Alekseev I.E. O.N. Betlingk i izuchenie slovesnogo udarenija v jakutskom jazyke (predvaritel’noe soobshhenie) // Betlingk O.N. i ego trud o jazyke jakutov. – Jakutsk, 1973. – S. 70–101.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.