altaistikaАлтаистика. AltaisticsAltaistics2782-6627Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова10.25587/ALTAISTICSVFU.2022.73.78.001altaistika-57Research ArticleЯКУТСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВYAKUT LINGUISTICS. RESEARCH IN TURKIC LANGUAGESНаименования объектов растительного мира на материале якутского, уйгурского языков и языка древнеуйгурских письменных памятников XI в.Names of flora objects based on the material of the Yakut, Uyghur languages and the language of ancient Uyghur written monuments of the 11th centuryМалышеваН. В.MalyshevaN. V.

Малышева Нинель Васильевна – к. филол. н., доцент

г. Якутск

Malysheva Ninel Vasilievna – Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Yakutsk

ninel_malysheva@mail.ruСеверо-Восточный федеральный университет им. М.К. АммосоваРоссияM.K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation20220710202203515Copyright © Малышева Н.В., 20222022Малышева Н.В.Malysheva N.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.altaisticsvfu.ru/jour/article/view/57

Статья посвящена разработке вопроса в области языковых контактов якутского языка с тюркскими языками, а также истории якутского языка. В статье анализируются в сравнительно-историческом аспекте наименования объектов растительного мира в якутском, уйгурском языках и языке древнеуйгурских письменных памятников XI в. Цель данной статьи – рассмотреть особенности фитонимов и их частей в тюркских языках в сравнении с их пратюркскими формами. Анализу подвергаются 29 основ, зафиксированных в лексическом фонде якутского, уйгурского языков и в языке письменных памятников XI в., извлеченные методом сплошной выборки. Метод описательного анализа, сравнительно-исторический, компонентный, структурный методы были использованы при анализе и обработке эмпирического материала исследования. В фокусе внимания – словообразовательная структура и семантические особенности наименований объектов растительного мира в трех родственных языках в сравнении с пратюркскими формами. В результате проведенного исследования прослеживается тесная взаимосвязь якутского языка с уйгурским языком и языками древнеуйгурских письменных памятников Махмуда Кашгари «Диван Лугат ат-Турк» и «Кутадгу Билиг». Отмечается, что рассмотренные основы в семантическом плане наиболее устойчивы в отношении к их пратюркским формам, чем их фоноструктурное оформление. При этом тематическая группа слов в области травянистых растений демонстрирует тесную связь якутского и уйгурского языков с пратюркским языком, а язык письменных памятников находится в наиболее отдаленной позиции. Это определяется устойчивостью фоноструктурного оформления и семантического значения лексических единиц. Вместе с тем якутский язык занимает особое место в системе рассмотренных тюркских языков по материалам наименований объектов растительного мира: наблюдается функционирование уменьшительного аффикса с утерянным значением – -ah, наличие анлаутного и ауслаутного [х] вместо [к] в других тюркских языках, опущение инлаутного [γ] в якутской форме, соответствие [м] в якутском с [б], [п] в других тюркских языках.

The article is devoted to the study of language contacts between the Yakut language and Turkic languages, as well as the history of the Yakut language. The article analyzes the names of flora objects in the Yakut, Uyghur languages and the language of ancient Uyghur written monuments of the 11th century in a comparative historical aspect. The purpose of this article is to consider the features of phytonyms and their parts in the Turkic languages in comparison with their Proto-Turkic forms. The analysis is carried out on 29 bases recorded in the lexical fund of the Yakut, Uighur languages and in the language of written monuments of the 11th century, extracted by the continuous sampling method. The method of descriptive analysis, comparative-historical, component, structural methods were used in the analysis and processing of empirical research material. The focus of attention is on the word–formation structure and semantic features of the names of objects of the plant world in three related languages in comparison with the Proto-Turkic forms. As a result of the conducted research, the close relationship of the Yakut language with the Uighur language and the languages of the ancient Uighur written monuments of Mahmud Kashgari “Divan Lugat at-Turk” and “Kutadgu Bilig” is revealed. It is noted that the considered bases are semantically more stable in relation to their proto-Turkic forms than their phonostructural design. At the same time, the thematic group of words in the field of herbaceous plants demonstrates the close connection of the Yakut and Uighur languages with the Proto-Turkic language, and the language of written monuments is in the most distant position. This is determined by the stability of the phonostructural design and semantic meaning of lexical units. At the same time, the Yakut language occupies a special place in the system of the considered Turkic languages based on the materials of the names of objects of the plant world: there is the functioning of a diminutive affix with a lost meaning – -ah, the presence of anlaut and auslaut [x] instead of [k] in other Turkic languages, the omission of the inlaut [y] in the Yakut form, the correspondence [m] in Yakut with [b], [p] in other Turkic languages.

якутский языкуйгурский языкдревнеуйгурские письменные памятники XI в.Кутадгу БилигДиван Лугат ат-Туркпратюркская форманаименования объектов растительного мирасемантическая реконструкцияязыковые контактыYakut languageUighur languageancient Uighur written monuments of the 11th centuryKutadgu BiligDivan Lugat at-Turkproto-Turkic formnames of flora objectssemantic reconstructionlanguage contactsИсследование выполнено в рамках реализации проекта РНФ «Лексика живой природы в якутском языке (растительный мир): лингвогеографическое распределение» (Соглашение № 22-78-00221).The study was carried out within the framework of the RNF project “Vocabulary of wildlife in the Yakut language (flora): linguistic and geographical distribution” (Agreement No. 22-78-00221).ReferencesVambery, H. Uigurische Sprachomonumente und das Kudatku Bilik / H. Vambery. – Innsbruck : Wagner, 1870. IV, 258 p.Vambery, H. Uigurische Sprachomonumente und das Kudatku Bilik / H. Vambery. – Innsbruck: Wagner, 1870. IV, 258 p.Насилов, Д. М. Конструкция –а турур в древнеуйгурском языке / Д. М. Насилов // Сибирский тюркологический сборник. – Новосибирск, 1976. – С. 42-48.Nasilov, D. M. Konstrukciya –a turur v drevneujgurskom yazyke / D. M. Nasilov // Sibirskij tyurkologicheskij sbornik. – Novosibirsk, 1976. – S. 42-48.Убрятова, Е. И. Следы древних тюркского, уйгурского и киргизского языков в современных тюркских языках Сибири / Е. И. Убрятова // Историческая грамматика якутского языка. – Якутск : Изд-во Якутского госуниверситета, 1985. – С. 22-32.Ubryatova, E. I. Sledy drevnih tyurkskogo, ujgurskogo i kirgizskogo yazykov v sovremennyh tyurkskih yazykah Sibiri / E. I. Ubryatova // Istoricheskaya grammatika yakutskogo yazyka. – YAkutsk : Izd-vo YAkutskogo gosuniversiteta, 1985. – S. 22-32.Широбокова, Н. Н. Отношение якутского языка к тюркским языкам Южной Сибири / Н. Н. Широбокова. – Новосибирск : Наука, 2005. – 268 с.SHirobokova, N. N. Otnoshenie yakutskogo yazyka k tyurkskim yazykam YUzhnoj Sibiri / N. N. SHirobokova. – Novosibirsk : Nauka, 2005. – 268 s.Филиппов, Г. Г. Причастия якутского языка : комплексное типологическое функционально-семантическое исследование. Монография / Г. Г.Филиппов. – Якутск : Издательский дом СВФУ, 2014. – 606 с.Filippov, G. G. Prichastiya yakutskogo yazyka : kompleksnoe tipologicheskoe funkcional’nosemanticheskoe issledovanie. Monografiya / G. G.Filippov. – YAkutsk : Izdatel’skij dom SVFU, 2014. – 606 s.Левин, Г. Г. Историческое отношение якутского языка с древнетюркскими языками VII–IX вв. (в сравнительно-сопоставительном аспекте с восточно-тюркскими и монгольскими языками) / Г. Г. Левин. – Якутск : Издательский дом СВФУ, 2013. – 436 с.Levin, G. G. Istoricheskoe otnoshenie yakutskogo yazyka s drevnetyurkskimi yazykami VII–IX vv. (v sravnitel’no-sopostavitel’nom aspekte s vostochno-tyurkskimi i mongol’skimi yazykami) / G. G. Levin. – YAkutsk : Izdatel’skij dom SVFU, 2013. – 436 s.Юсуф Баласагунский. Кутадгу билиг. – Стамбул : Türk Kültürünü Araştirma Enstitüsü, 1979. – 565 с.YUsuf Balasagunskij. Kutadgu bilig. – Stambul : Türk Kültürünü Araştirma Enstitüsü, 1979. – 565 s.Махмуд ал-Кашгари. «Диван Лугат ат-Турк». – Алматы : Дайк-Пресс, 2005. – 1288 с.Mahmud al-Kashgari. «Divan Lugat at-Turk». – Almaty : Dajk-Press, 2005. – 1288 s.Уйгурско-русский словарь / составитель Э. Н. Наджип. – Москва : Советская энциклопедия, 1968. – 828 с.Ujgursko-russkij slovar’ / sostavitel’ E. N. Nadzhip. – Moskva : Sovetskaya enciklopediya, 1968. – 828 s.Уйгурско-русский словарь / составители Н. А. Баскаков, В. М. Насилов. – Москва, 1939.Ujgursko-russkij slovar’ / sostaviteli N. A. Baskakov, V. M. Nasilov. – Moskva, 1939.Севортян, Э. В. Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские основы на гласные. – Москва : Наука, 1974. – 768 с.Sevortyan, E. V. Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie osnovy na glasnye. – Moskva : Nauka, 1974. – 768 s.Севортян, Э. В. Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». – Москва : Наука, 1978. – 350 с.Sevortyan, E. V. Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie osnovy na bukvu «B». – Moskva : Nauka, 1978. – 350 s.Севортян, Э. В. Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские основы на буквы В, Г и Д. – Москва : Наука, 1980. – 395 с.Sevortyan, E. V. Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie osnovy na bukvy V, G i D. – Moskva : Nauka, 1980. – 395 s.Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские лексические основы на буквы Җ-Ж-Й. – Москва : Наука, 1989. – 293 с.Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie leksicheskie osnovy na bukvy Җ-ZH-J. – Moskva : Nauka, 1989. – 293 s.Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские лексические основы на буквы К-Қ. – Москва : Языки русской культуры, 1997. – 368 с.Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie leksicheskie osnovy na bukvy K-Қ. – Moskva : YAzyki russkoj kul’tury, 1997. – 368 s.Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские лексические основы на букву Қ. – Москва : Индрик, 2000. – 265 с.Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie leksicheskie osnovy na bukvu Қ. – Moskva : Indrik, 2000. – 265 s.Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские лексические основы на буквы Л-М-Н-П-С.– Москва : Восточная литература РАН, 2003. – 446 с.Etimologicheskij slovar’ tyurkskih yazykov : Obshchetyurkskie i mezhtyurkskie leksicheskie osnovy na bukvy L-M-N-P-S.– Moskva : Vostochnaya literatura RAN, 2003. – 446 s.Малов, С. Е. Отчет о путешествии к уйгурам и саларам / С. Е. Малов // ИРКСВА. Серия II, 1912. №1. Апрель. – С. 94-99.Malov, S. E. Otchet o puteshestvii k ujguram i salaram / S. E. Malov // IRKSVA. Seriya II, 1912. №1. Aprel’. – S. 94-99.Малов, С. Е. Язык желтых уйгуров. Тексты и переводы / С. Е. Малов. – Москва : Наука, 1967. – 219 с.Malov, S. E. YAzyk zheltyh ujgurov. Teksty i perevody / S. E. Malov. – Moskva : Nauka, 1967. – 219 s.Насилов, В. М. Древнеуйгурский язык / В. М. Насилов. – Москва : Изд-во вост.лит., 1963. – 121 с.Nasilov, V. M. Drevneujgurskij yazyk / V. M. Nasilov. – Moskva : Izd-vo vost.lit., 1963. – 121 s.Насилов, Д. М. Об алтайской языковой общности (к истории проблемы) / Д. М. Насилов // Тюркологический сборник, 1974. – Москва, 1978. – С. 90-108.Nasilov, D. M. Ob altajskoj yazykovoj obshchnosti (k istorii problemy) / D. M. Nasilov // Tyurkologicheskij sbornik, 1974. – Moskva, 1978. – S. 90-108.Убрятова, Е. И. Язык норильских долган / Е. И. Убрятова. – Новосибирск : Наука, 1985. – 200 с.Ubryatova, E. I. YAzyk noril’skih dolgan / E. I. Ubryatova. – Novosibirsk : Nauka, 1985. – 200 s.Убрятова, Е. И. Исследования по тюркским языкам : Избранные труды / Е. И. Убрятова.– Новосибирск : РИЦ НГУ, 2011. – 282 с.Ubryatova, E. I. Issledovaniya po tyurkskim yazykam : Izbrannye trudy / E. I. Ubryatova.– Novosibirsk : RIC NGU, 2011. – 282 s.Широбокова, Н. Н. Отношение якутского языка к тюркским языкам Южной Сибири / Н. Н. Широбокова. – Новосибирск : Наука, 2005. – 268 с.SHirobokova, N. N. Otnoshenie yakutskogo yazyka k tyurkskim yazykam YUzhnoj Sibiri / N. N. SHirobokova. – Novosibirsk : Nauka, 2005. – 268 s.Левин Г.Г. Историческое отношение якутского языка с древнетюркскими языками VII – IX вв. (в сравнительно-сопоставительном аспекте с восточно-тюркскими и монгольскими языками) / Г.Г. Левин. – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2013. – 436 с.Levin G.G. The historical relationship of the Yakut language with the ancient Turkic languages of the 7th – 9th centuries. (in a comparative aspect with the Eastern Turkic and Mongolian languages) / G.G. Levin. – Yakutsk: NEFU Publishing House, 2013. – 436 p.Филиппов, Г. Г. Причастия якутского языка : комплексное типологическое функциональносемантическое исследование : Монография / Г. Г. Филиппов. – Якутск : Издательский дом СВФУ, 2014. – 606 с.Filippov, G. G. Prichastiya yakutskogo yazyka : kompleksnoe tipologicheskoe funkcional’nosemanticheskoe issledovanie : Monografiya / G. G. Filippov. – YAkutsk : Izdatel’skij dom SVFU, 2014. – 606 s.Гумилев Л. Н. От Руси к России / Л. Н. Гумилев. – Москва : Айрис-Пресс, 1992. – 318 с.Gumilev L. N. Ot Rusi k Rossii / L. N. Gumilev. – Moskva : Ajris-Press, 1992. – 318 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.