О глагольной энантиосемии в хакасском языке

статье на примере семантики глаголов показаны особенности употребления и формирования полярных значений в пределах одной языковой единицы. Целью исследования является выявление основных способов семантического развития многозначного глагола в хакасском языке на основе формирования в структуре глагольной лексемы противоположных значений. На основе поставленной цели в работе решались задачи, связанные с выявлением инвентаря глаголов с энантиосемичными значениями; с установлением основных способов и механизмов развития анализируемых значений, а также с определением семантических типов энантиосемичных значений. В работе использовался комплекс основных методик, таких как описание, интерпретация и классификация материала, а также лексикографический, методика компонентного и контекстуального анализа. Энантиосемичные глагольные лексемы были взяты из лексикографических источников, художественной литературы, публицистических, фольклорных текстов, а также из разговорной речи носителей хакасского языка. В результате выборки рассматриваемых глаголов было выявлено около ста многозначных глагольных лексем, в структуре которых развились энантиосемичные значения. Актуальность данного исследования обусловлена недостаточным и неполным изучением явления энантиосемии в хакасском языке, что не может не показать полную картину основных тенденция развития и формирования семантики глаголов. Научная новизна работы состоит в том, что она представляет собой первое для хакасского и других тюркских языков Сибири описание глагольной энантиосемии. В работе впервые установлены многозначные глаголы с энантиосемичными значениями; основные способы формирования энантиосемичных значений в структуре многозначного глагола; семантические типы полярных значений: залоговая энантиосемия, контекстуально обусловленная энантиосемия, сочетаемостная энантиосемия, конверсивная энантиосемия. Выявленный материал и результаты исследования могут быть использованы в учебных пособиях и учебниках по лексикологии хакасского языка, при дальнейшем изучении семантики лексических единиц, структуры значений слов и в решении теоретических вопросов асимметрии языкового знака. Полученные результаты показали, что в хакасском языке лексическая энантиосемия проявляется в результате разнородных факторов, которые дают основание формированию внутрисловной антонимии.

1. Шерцль, В. И. О словах с противоположными значениями (или о так называемой энантиосемии) / В. И. Шерцль. – Воронеж: 1884. – 83 с.

2. Бацевич, Ф. С. Технология энантиосемичных значений глаголов в современном русском языке / Ф. С. Бацевич // Исследования по семантике. Уфа, 1986. – Вып. 12. – С. 33–40.

3. Махмутова, Л. Р. Основные типы энантиосемии в современном русском языке : автореферат дисс. … к. филол. н. / Люция Рафаиловна Махмутова. – Казань, 2009. – 23 с.

4. Маркова, Е. М. О причинах и проявлениях энантиосемии в русском языке в межславянском аспекте / Е. М. Маркова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2010. – № 4 (2). – С. 631–635.

5. Литвинова, Е. А. Эмоционально-оценочная энантиосемия / Е.А. Литвинова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 2 (13). – С. 86–90.

6. Садчикова, И. В. Энантиосемия как способ сосуществования противоположных оценочных компонентов в семантике слова / И.В. Садчикова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. – Т. 11. – № 4 (5). – С. 1306–1310.

7. Острикова, Г. Н. Энантиосемия разноуровневых единиц немецкого языка: структурно-семантический, функциональный и типологический аспекты : автореферат дисс. … д. филол. н. / Острикова Галина Николаевна. – Ростов-на-Дону, 2014. – 32 с.

8. Бродский, М. Ю. Лексическая энантиосемия в сопоставительном аспекте : на материале современного английского и французского языков : дисс. … к. филол. н. / Бродский Михаил Юрьевич. – Екатеринбург, 1998. – 196 с.

9. Кузнецова, А. И. Явление энантиосемии в уральских языках (на примере коми, ненецкого, селькупского языков) / А. И. Кузнецова // Материалы 3-й Международной научной конференции по самодистике. Посвящается 100-летию Г. Д. Вербова и 75-летию Я.Н. Поповой. – Новосибирск, 2010. – С. 135–143.

10. Будагова, З. И. О глагольной энантиосемии в азербайджанском языке / З. И. Будагова // Тюркское языкознание. Материалы III Всесоюзной тюркологической конференции. – Ташкент, 1985. – С. 323–327.

11. Осмоналиева, Д. К. Энантиосемия в кыргызском языке : автореферат дисс. … к. филол. н. – Бишкек, 2007. – 24 с.

12. Орозалиева, Д. Эмоционально-экспрессивная энантиосемия в кыргызском и турецком языке / Д. Орозалиева // Вестник «ALATOO ACADEMIC STUDIES». – 2016. – № 2. – С. 96–101.

13. Сыдыкова, Т. К. Роль энантиосемии в поэзии Барны Алыкулова / Т. К. Сыдыкова // Национальная ассоциация ученых (НАУ). – 2016. – № 3 (19). – С. 135–136.

14. Одилов, Ё. Р. Энантиосемия в узбекском языке» : автореферат дисс. … д. филол. н. – Ташкент, 2016. – 32 с.

15. Горелов, И. Н. Энантиосемия как столкновение противоречивых тенденций языкового развития / И. Н. Горелов // Вопросы языкознания. –1986. – Вып. 4. – С. 86–96.

16. Нуралиева, К. З. Способность фразеологизмов к энантиосемии / К. З. Нуралиева // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2011. – № 2. – Том 1. Филология. – С. 95–98. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?ysclid=m47w7diwiq697988823&id=17849016 (дата обращения: 10.11.2024).

17. Кравцова, В. Ю. Энантиосемия лексических и фразеологических единиц : язык и речь : автореферат дисс. … к. филол. н. / Кравцова Виктория Юрьевна. – Волгоград, 2006. – 20 с.

18. Колесникова, О. П. Энантиосемия синтаксических конструкций (на материале немецкого языка) : автореферат дисс. … к. филол. н. / Колесникова Олеся Петровна. – Майкоп, 2022. – 24 с.

19. Джумабаева, Ж. Когнитивные признаки энантиосемии в разносистемных языках / Ж. Джумабаева, Н. Муродова // Иностранная филология : язык, литература, образование. 2018 – № 3(68) – С. 43–47. – URL: https://inlibrary.uz/index.php/foreign_philology/article/view/837 (дата обращения: 10.11.2024).

20. Муминов, В. И. Способы выражения скрытой поляризации значений внутри одной языковой единицы в произведениях А.П. Чехова / В. И. Муминов // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2019. – Т. 29. – Вып. 2. – С. 266–273.

21. Муродова, Н. И. Исторические предпосылки изучения энантиосемии в английском, русском и узбекском языкознании / Н. И. Муродова // Научный вестник ФерГУ. – 2019. – № 5. – С. 122–126. – URL: https://journal.fdu.uz/index.php/sjfsu/article/view/541 (дата обращения: 10.11.2024).

22. Авдеева, М. Д. Лексическая энантиосемия как языковой аспект категории контрарности (на материале германских и славянских языковых групп) / М. Д. Авдеева, Е. Ф. Ярославцева, М. В. Гараева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – Том. 12. – Вып. 8. – С. 226–232. – URL: https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.8.44 (дата обращения: 10.11.2024).

23. Грамматика хакасского языка / Под ред. Н.А. Баскакова. – Москва : Наука, 1975. – 418 с.

24. Никитин, М. В. Лексическое значение в слове и словосочетании / М. В. Никитин. – Владимир, 1974. – 220 с.