Исследование, опираясь на образные сравнения, связанные со звуком в хакасском и алтайском эпосе, раскрывает как общие черты, так и уникальные особенности этих сравнений в сказаниях двух народов. Целью исследования является определение семантической организации сравнений, включающих параметр «звук», и обнаружение закономерностей переосмысления признака, обусловленные компонентным составом сравнительной конструкции. На основе поставленной цели в работе решались задачи, связанные с выявлением устойчивых сравнений с параметром «звук» в хакасском и алтайском эпосах; с установлением основных способов и механизмов развития семантических типов переосмысления параметра «звук». В работе использовался комплекс основных методик, таких как описание, интерпретация и классификация материала, методика компонентного и контекстуального анализа. Примеры с устойчивыми сравнениями с параметром «звук» были взяты из эпических текстов хакасского и алтайского языков. Актуальность данного исследования обусловлена недостаточным и неполным сравнительно-сопоставительным анализом образных средств в тюркских языках. Научная новизна работы состоит в том, что она представляет собой первое для хакасского и других тюркских языков Сибири выявление устойчивых сравнений с параметром «звук». В работе впервые выявлен параметр «звук», который на формальном уровне, в зависимости от составляющих компонентов, демонстрирует дополнительный параметр. Это происходит благодаря переосмыслению исходного признака и переносу его из физической сферы в эмоциональную (реветь как медведь → гнев; кричать как кукушка → плач; грохотать как гром, нестись как река → стремительный бег и др.). Выявленный материал и результаты исследования могут быть использованы в учебных пособиях и учебниках по фольклористике хакасского и алтайского языков, при дальнейшем изучении образных сравнений с различными параметрами. Полученные результаты показали, что в хакасских сказаниях сравнения с данным параметром отличаются большим, чем в алтайском, разнообразием предметов и эталонов сравнения, компонентного состава и переосмысления семантики.

Статья посвящена выявлению и классификации ошибок, допускаемых нейросетевой моделью ГигаЧат при переводе законодательных актов с русского языка на язык саха. В эксперименте использованы переводы Конституции Республики Саха (Якутия) и пяти законопроектов, внесенных в Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), общим объемом свыше 200000 знаков. Для сопоставления с экспериментальным переводом нейросетевой модели ГигаЧат в качестве эталонных были использованы официальные переводы Конституции РС (Я) (1993 г.) и указанных законопроектов (2025-2026 гг.). В ходе эксперимента разработана классификация ошибок, включающая: 1) лексические ошибки – неверный выбор эквивалента (нарушение унификации терминов, использование русизмов при наличии эквивалента на языке саха); использование в переводе слов, искажающих содержание исходного текста, нарушающих нормы переводящего языка; использование слов, не соответствующих официально-деловому стилю языка саха; 2) грамматические ошибки – морфологические (ошибки в употреблении падежных, притяжательных аффиксов, аффиксов числа и залога) и синтаксические (нарушение порядка слов, неверная структура предложения, пропуск глагола-связки); случаи, не учитывающие особенностей морфологии и синтаксиса официально-делового стиля; 3) орфографические и пунктуационные ошибки – нарушение правил орфографии и пунктуации языка саха; 4) ошибки в оформлении документа – нарушение требований к оформлению документа. Наиболее частотными являются грамматические ошибки, значительно реже, но регулярно встречаются лексические ошибки, затем – орфографические и пунктуационные ошибки, а также ошибки оформления документа. Практическим результатом исследования стали методические рекомендации по предупреждению выявленных ошибок, которые могут быть использованы лингвистами и программистами для улучшения работы нейросетевой модели ГигаЧат в рамках ее очередного обновления. Рекомендации структурированы по языковым уровням. Дополнительно приводятся основные требования к переводу официально-делового текста на язык саха и перечень обоснованных материалов для пополнения базы ГигаЧат.

Статья посвящена исследованию реализации двуязычия в визуальном пространстве МегиноКангаласского улуса Республики Саха (Якутия). Актуальность данного исследования определяется наличием противоречия: несмотря на то что русский и якутский языки имеют государственный статус, вопросы перевода официальных вывесок и топонимов до сих пор не получили достаточного научного осмысления. Цель исследования – анализ перевода внешних вывесок, внутренних табличек учреждений и топонимов улуса, а также разработка рекомендаций по их переводу на якутский язык. Материалом исследования послужили 107 внешних вывесок и 269 внутренних табличек учреждений, собранных методом сплошной фотофиксации в семи населенных пунктах улуса, а также топонимический материал (30 наслегов, 34 села, 125 аласов, 58 озер, 15 рек). В работе использованы сравнительно-сопоставительный, статистический методы и метод классификации переводческих ошибок. Результаты показали, что 56% внешних вывесок и 57% внутренних табличек не имеют перевода на якутский язык, а в переведенных текстах выявлены орфографические, синтаксические, морфологические, графические и лексические ошибки. Перевод топонимов в целом выполнен корректно, но требует унификации передачи специфических звуков якутского языка. На основе анализа разработаны методические рекомендации по соблюдению литературных норм якутского языка, синтаксическому порядку перевода («от общего к частному»), визуальному оформлению двуязычных вывесок и передаче специфических звуков якутского языка при переводе топонимов. Результаты исследования могут быть использованы для создания единого муниципального шаблона двуязычных вывесок и в практической деятельности переводчиков.

В статье представлен лингвистический анализ переводческих приемов, использованных при передаче текста документального фильма с якутского языка на русский, а также классифицированы стилистические ошибки, допущенные в процессе перевода. Материалом исследования послужила документальная кинокартина «24 снега» (2015 г., реж. М. Б. Барынин). Цель работы – выявить, систематизировать и проанализировать ключевые переводческие стратегии и типичные стилистические ошибки, возникающие при переводе документального фильма с якутского языка на русский (на материале картины «24 снега»). Теоретическую базу исследования составили фундаментальные труды по переводоведению Н. К. Гарбовского, Я. И. Рецкер, В. С. Модестова и других ученых, заложивших основы классификации переводческих приемов и анализа переводческих ошибок. Используется в основном сопоставительный метод анализа; в качестве вспомогательных применяются методы эмпирического исследования – сравнение, классификация, обобщение. В ходе анализа используются контекстуальный анализ, описательно-аналитический метод и приемы семантического анализа лексики. Для восстановления контекста переводческой работы привлечено структурированное интервью с режиссером фильма. В результате исследования выявлены и систематизированы следующие приемы перевода оригинального текста документального фильма с якутского на русский язык: транскрипция, транслитерация, адаптация, калькирование, генерализация. Кроме того, обнаружены типичные упущения переводчика: пропуски слов, искажение смысла, а также грамматические, синтаксические и логические нарушения.

В статье рассматриваются морфологические трансформации, возникающие при переводе судебных решений с русского языка на якутский. Актуальность исследования обусловлена необходимостью системного описания переводческих соответствий в сфере судебного дискурса, который до настоящего времени остаётся недостаточно изученным в паре языков «русский – якутский». Цель работы – выявление закономерных и контекстуальных соответствий морфологических трансформаций на материале аутентичных текстов судебных решений. Материалом исследования послужили оригинальные тексты судебных решений на русском языке и их переводы на якутский язык, прошедшие процедуру обезличивания персональных данных. В ходе исследования применены сравнительно-сопоставительный метод, метод сплошной выборки, структурный и описательный методы. В результате анализа установлены основные типы морфологических трансформаций: замена имени существительного (именем обладания, наречием, глаголом), преобразование отглагольного существительного в причастие (в том числе с послелогом) и деепричастие, изменение падежа и грамматического числа, замена прилагательного существительным. Выявлено, что большинство трансформаций носят обязательный характер, обусловленный типологическими различиями между аналитическим строем русского языка и агглютинативным строем якутского языка. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования систематизированного описания трансформаций и представленных переводческих образцов в работе практикующих переводчиков, в процессе унификации юридической терминологии на якутском языке, а также в учебных курсах по теории и практике перевода.