Общетюркская аналитическая конструкция в абыйском говоре якутского языка (на материале полевых исследований)

Сегодня в якутской диалектологии наблюдается постепенное нивелирование особенных диалектных черт, одни из которых восходят к архаичным свойствам якутского языка. Абыйский говор якутского языка находится под угрозой утраты его специфических языковых явлений, связанных с его морфологической системой. Цель настоящей статьи заключается в описании аналитической формы причастия на -ыа и вспомогательного глагола кэл- и проведение сравнительно-исторического анализа ее компонентов. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи: выявить частотность употребления рассматриваемой аналитической конструкции в речи абыйских якутов; 2) разбор диалектной аналитической конструкции на компоненты; 3) сравнение диалектной аналитической конструкции с общеупотребительным свободным сочетанием. Полученные результаты анкетирования, согласно которым конструкция остается продуктивной для половины респондентов, подтвердили ее довольно высокую степень устойчивости в речи абыйских якутов. В составе диалектной аналитической конструкции полнозначные слова предстают в роли служебной части речи, а морфемы принимают другие показатели. В других тюркских языках аналогичная аналитическая конструкция в составе -гу- кел-, где компоненты так же становятся показателями других грамматических категорий. Входящее в норму литературного языка свободное сочетание причастия на -ыах, именного слова санаа/баҕа с притяжательным аффиксом и служебного глагола кэл- является продуктом более позднего времени. Когда носители центральных говоров или говоров, относительно близких к центральным, переходили на другие модели выражения модальности, на периферии закрепилось употребление архаичной формы. В дальнейшем следует выявить факторы сохранения древних языковых явлений в составе северных говоров якутского языка как способа поддержания уникального лингвистического наследия Севера и Арктики РФ.

1. Малышева Н.В., Борисова В.С., Турантаева Н.В. и др. Абыйский говор якутского языка (на материале полевых работ). Oriental Studies. 2025;2. DOI: 10.22162/2619-0990.

2. Сборник диалектологических материалов якутского языка. Якутск: Якутское книжное изд-во; 1961:130.

3. Коркина Е.И. Северо-восточная диалектная зона якутского языка. Новосибирск: Наука; 1992:267.

4. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. Москва: Наука; 1988:563.

5. Юлдашев А.А. К проблеме аналитизма в тюркских языках. Вопросы языкознания. 1965;2:55-65.

6. Озонова А.А. Модальные аналитические конструкции алтайского языка: Автореф. дисс. … канд. филологических наук. Новосибирск; 1999:22.

7. Филиппов Г.Г. Модальные формы причастий на -ыах и -ыа в якутском языке. Вестник СВФУ. 2015;48(4):109-121.

8. Коркина Е.И. Аналитические конструкции в составе причастной формы на -ыахпын и функционально-модальных глаголов в якутском языке. Якутский филологический сборник: (сборник научных трудов). Якутск; 1976:42-52.

9. Карымбаева К.М. Аналитическая форма глагола и ее отличие от внешне сходных языковых явлений. Всероссийский журнал научных публикаций. 2012;2(12):74-75.

10. Юлдашев А.А. Аналитические формы глагола в тюркских языках. Москва: Наука; 1965:275.

11. Грамматика современного якутского литературного языка: в 2 томах. Т. 1: Фонетика и морфология. Москва: Наука; 1982:495.

12. Филиппов Г.Г. Причастие будущего времени на -ыах и форма на -ыа в якутском языке. Якутск: Изд-во Якутского университета; 1996:110.

13. Агламова М.Т. Способы выражения повелительности н желательности в тюркских языках: Автореф. дисс. … канд. филологических наук. Ташкент: 1966:30.

14. Воронкин М.С. Диалектная система языка саха: Образование, взаимодействие с лит. яз. и характеристика. Новосибирск: Наука. Сиб. изд.; 1999:196.

15. Харабаева В.И. Е. И. Коркина о глагольных лично-отнесенных модальных конструкциях в якутском языке. Евдокия Иннокентьевна Коркина: биографика и интерпретация научного и творческого наследия: сборник научных статей. Якутск: Изд-во ИГИиПМНС СО РАН; 2018:31-35.